Naujienos

2024 m. sausio 11 d. Lietuvos Aukščiausiajame Teisme išnagrinėta civilinė byla dėl atsiskaitymo su mirusio kooperatinės bendrovės nario įpėdiniais tvarkos.

Byloje buvo nustatyta, kad mirusiosios kooperatyvo narės įpėdiniai (ieškovai) lygiomis dalimis paveldėjo 6000 Eur nominaliosios vertės dydžio atsakovo pajų, į kooperatyvo narius ieškovai nebuvo priimti. Pareikštu ieškiniu ieškovai iš kooperatinės bendrovės (atsakovo) prašė priteisti realią pajaus rinkos vertę – 137 000 Eur.

Byloje taip pat buvo nustatyta, kad kooperatinės bendrovės įstatuose įtvirtinta analogiška Kooperatinių bendrovių įstatymui atsiskaitymo su kooperatyvo nariais, kurių narystė kooperatyve pasibaigė, tvarka. Šiuose įstatuose nenustatytas kooperatinės bendrovės kapitalo priskyrimas jos nariams, be to, nėra priimta kooperatyvo narių susirinkimo sprendimų dėl kokios nors kooperatyvo turto dalies priskyrimo kooperatyvo nariams.

Išnagrinėjęs bylą Lietuvos Aukščiausiasis Teismas išaiškino, kad, remiantis Kooperatinių bendrovių įstatymo 10 straipsnio 5 dalimi, asmeniui, kurio narystė kooperatyve pasibaigė, išmokamos šios išmokos: 1) už pajų įneštas pajinis įnašas, 2) nariui priskirtos turto dalies piniginis ekvivalentas, 3) apyvartai proporcinga išmoka, 4) dividendas. Kitos išmokos asmeniui, kurio narystė kooperatinėje bendrovėje pasibaigė, nėra išmokamos. Tai reiškia, kad asmuo, kurio narystė kooperatyve pasibaigė, neįgyja teisės į išmoką, lygią pajaus rinkos vertei. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas pažymėjo, kad tokį aiškinimą, be kita ko, pagrindžia ir tarptautiniai kooperatyvų reglamentavimo standartai.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas taip pat nurodė, kad Kooperatinių bendrovių įstatymo 12 straipsnio 1 dalis aiškintina sistemiškai kartu su 10 straipsnio 5 ir 6 dalimis, t. y. tuo atveju, kai kooperatinės bendrovės narių sprendimu yra nustatyta nuosavą kapitalą (visą ar jo dalį) priskirti jos nariams, asmenys, kurių narystė kooperatinėje bendrovėje pasibaigė, įgyja teisę į Kooperatinių bendrovių (kooperatyvų) įstatymo 10 straipsnio 5 dalyje nustatytą išmoką – nariui priskirtos turto dalies atlyginimą piniginiu ekvivalentu rinkos kainomis. Tuo atveju, kai pagal kooperatinės bendrovės įstatus jos nuosavas kapitalas (išskyrus už pajus įneštus pajinius įnašus) yra nedalomas, asmuo, kurio narystė kooperatyve pasibaigė, neturi teisės į kooperatinės bendrovės turto (kapitalo) dalies atlyginimą pagal Kooperatinių bendrovių įstatymo 10 straipsnio 5 dalį, nes tokiu atveju kooperatinės bendrovės nariui ji nepriskirta.

Atsižvelgdamas į pateiktus išaiškinimus, Lietuvos Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad bylą nagrinėjusių teismų išvada, jog ieškovai neturi teisės į išmoką, lygią pajaus rinkos vertei, yra pagrįsta. Be to, kadangi byloje nenustatyta, kad atsakovo narių susirinkimas būtų išreiškęs valią atsakovo kapitalą (turtą) laikyti priskirtu nariams, ieškovai neturi teisės ir į Kooperatinių bendrovių įstatymo 10 straipsnio 5 dalyje nurodytą išmoką, kurią jie siejo su turimo pajaus rinkos verte.  

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija skundžiamą apeliacinės instancijos teismo nutartį, kuria pirmosios instancijos teismo sprendimas atmesti ieškinį paliktas nepakeistas, pripažino pagrįsta ir teisėta, todėl paliko nepakeistą.

Bylos Nr. e3K-3-56-611/2024 (aktyvi nuoroda). Ši Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Vieša teismų sprendimų paieška.

Cituojant arba kitaip platinant šią informaciją prašome nurodyti informacijos šaltinį.

Kontaktai žiniasklaidai:
Rimantė Kraulišė
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo
Pirmininko tarnybos atstovė ryšiams su visuomene
Mob. tel. 8 685 84863
El. p. [email protected]
www.lat.lt
www.teismai.lt