Naujienos
LAT: elektros tinklų pralaidumo trūkumas – pagrįsta priežastis nesudaryti ketinimų protokolo
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad elektros perdavimo tinklų operatorius galėjo atsisakyti sudaryti ketinimų protokolą su elektros gamintoju, jei tuo metu, kai buvo pateiktas prašymas, tinklo pralaidumas buvo nepakankamas pagal galiojančius teisės aktus.
Ginčas kilo tarp vėjo elektrinių plėtotojos UAB „Vašuokėnų vėjas“ (ieškovė) ir elektros perdavimo tinklų operatoriaus LITGRID (atsakovo) dėl atsisakymo sudaryti elektros įrenginių prijungimo ketinimų protokolą. Ieškovė teigė, kad turėjo teisę reikalauti sudaryti tokį protokolą, nes buvo išduotos išankstinės prijungimo sąlygos, o elektros tinklo pralaidumas buvo pakankamas. Tačiau atsakovas argumentavo, kad 2022 m., kai buvo pateiktas prašymas, tinklo pralaidumas buvo nepakankamas, o jo skaičiavimas tuo metu negalėjo būti grindžiamas vėjo ir saulės elektrinių generacijos nevienalaikiškumu, nes tokia taisyklė buvo įtvirtinta tik 2023 metais. Pirmosios instancijos teismas ieškovės ieškinį, kuriuo buvo reikalaujama įpareigoti atsakovą su ieškove sudaryti ketinimų protokolą, atmetė, apeliacinės instancijos teismas šį sprendimą paliko nepakeistą.
Kasacinis teismas patvirtino, kad 2022 m. galioję teisės aktai reikalavo, jog operatorius vertintų tinklo pralaidumą pagal bendrą perdavimo tinklo pajėgumą, atimant jau prijungtų gamintojų leistiną generuoti galią. 2023 m. įsigaliojus naujai tvarkai, įvesta galimybė atsižvelgti į vėjo ir saulės elektrinių nevienalaikiškumą, tačiau šis pakeitimas negali būti retrospektyviai taikomas anksčiau priimtiems sprendimams.
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas pažymėjo, kad atsakovas laikėsi 2022 m. galiojusių teisės normų, o ieškovės reikalavimas remtis vėliau įtvirtintomis taisyklėmis nepagrįstas. Be to, jei atsakovas būtų sudaręs ketinimų protokolą su ieškove, tai būtų prieštaravę tuo metu galiojusioms teisinėms normoms ir sukėlę diskriminacinę situaciją rinkoje. Teismo sprendimu buvo patvirtinta, jog prijungimo prie elektros tinklų procesas turi būti vykdomas laikantis skaidrių ir objektyvių kriterijų, užtikrinant vienodas sąlygas visiems elektros gamintojams. Nusprendus, kad teismai tinkamai aiškino teisės normas, reglamentuojančias prijungimo prie elektros tinklų sąlygas ir tvarką, skundžiami teismų sprendimai palikti nepakeisti.
2025 m. kovo 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-56-378/2025 (aktyvi nuoroda). Ši Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
Vieša teismų sprendimų paieška.
Šio pranešimo tikslas – informuoti visuomenę apie kasacinio teismo nagrinėjamas bylas ir jose sprendžiamus teisės aiškinimo ir taikymo klausimus. Tai nėra oficialus Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutarties tekstas. Pranešimas neatspindi visos nutartyje išdėstytos teisinės argumentacijos, juo negali būti remiamasi kaip bylų nagrinėjimo teisės šaltiniu.
Cituodami arba kitaip platindami šią informaciją, nurodykite informacijos šaltinį.
Kontaktai žiniasklaidai:
Ieva Mastenica
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo
Pirmininko tarnybos atstovė ryšiams su visuomene
Mob. tel. +370 685 84863
El. p. i.mastenica@lat.lt
www.lat.lt
Reikšminės sąvokos: elektros tinklų pralaidumas, ketinimų protokolas, vėjo elektrinių prijungimas, elektros tinklų operatoriaus pareigos.
El. paštas: lat@teismas.lt
Švenčių dienų išvakarėse darbo dienos trukmė sutrumpinama 1 valanda.
Naujienų prenumerata
Kontaktai
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Gynėjų g. 6, 01109 Vilnius
Tel. +370 5 261 6466
El.p. lat@teismas.lt
Biudžetinė įstaiga
Duomenys kaupiami ir saugomi Juridinių asmenų registre, kodas 188602032
Darbo laikas
I-IV 8.00 - 17.00
V 8.00 - 15.45
Pietų pertrauka
12.00 - 12.45
Dokumentai priimami be pietų pertraukos
Interneto svetainės atitikties paraiška
Leidiniai
Teismų žemėlapis
