Naujienos
LAT: už nutylėtą informaciją byloje atsakovei – 4000 eurų bauda
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas galutinai patvirtino, kad atsakovė (įmonė) piktnaudžiavo procesinėmis teisėmis, nutylėdama reikšmingus duomenis apie lenkto stiklo paketo gamintoją byloje dėl stiklo defektų. Dėl tokio elgesio įmonei skirtos 4000 Eur baudos kasacinis teismas nepanaikino.
Nagrinėjamoje byloje pirmosios instancijos teismas paskyrė įmonei baudą už tai, kad ji neatskleidė informacijos apie tikrąjį stiklo paketo gamintoją, nors ši informacija buvo reikšminga nustatant stiklo skilimo priežastis. Neatskleidus šios informacijos teismui ir kitiems proceso dalyviams, bylos nagrinėjimas užtruko, iškilo būtinybė skirti pakartotinę ekspertizę, padidėjo bylinėjimosi išlaidos.
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas konstatavo, kad įmonė, teikdama paaiškinimus teismui, informaciją apie tikrąjį stiklo gamintoją nutylėjo, teikė su ginčo dalyku nesusijusią informaciją, klaidino teismą ir proceso dalyvius ir tokie įmonės veiksmai pagrįstai pripažinti piktnaudžiavimu procesinėmis teisėmis.
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas taip pat išaiškino, kad CPK 95 straipsnis taikomas ir bauda skiriama, kai nustatomas piktnaudžiavimas procesinėmis teisėmis arba veikimas prieš greitą ir veiksmingą bylos nagrinėjimą, o CPK 199 straipsnio 6 dalis taikoma, kai neįvykdomas konkretus teismo nurodymas pateikti rašytinį įrodymą. Šiuo atveju įmonei bauda buvo paskirta ne dėl to, kad ji neįvykdė konkretaus teismo įpareigojimo pateikti rašytinius įrodymus, o dėl jos elgesio viso proceso metu. Kasacinis teismas pripažino nepagrįstais kasacinio skundo argumentus, kad bauda galėjo būti skirta tik pagal CPK 199 straipsnio 6 dalį.
2025 m. vasario 27 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-51-916/2025 (aktyvi nuoroda). Ši Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
Vieša teismų sprendimų paieška.
Šio pranešimo tikslas – informuoti visuomenę apie kasacinio teismo nagrinėjamas bylas ir jose sprendžiamus teisės aiškinimo ir taikymo klausimus. Tai nėra oficialus Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutarties tekstas. Pranešimas neatspindi visos nutartyje išdėstytos teisinės argumentacijos, juo negali būti remiamasi kaip bylų nagrinėjimo teisės šaltiniu.
Cituodami arba kitaip platindami šią informaciją, nurodykite informacijos šaltinį.
Kontaktai žiniasklaidai:
Ieva Mastenica
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo
Pirmininko tarnybos atstovė ryšiams su visuomene
Mob. tel. +370 685 84863
El. p. i.mastenica@lat.lt
www.lat.lt
Reikšminės sąvokos: piktnaudžiavimas procesinėmis teisėmis, bauda
El. paštas: lat@teismas.lt
Švenčių dienų išvakarėse darbo dienos trukmė sutrumpinama 1 valanda.














