Naujienos

2024 m. kovo 14 d. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas išnagrinėjo bylą, kurioje spręsta dėl tikrovės neatitinkančių žinių, žeminančių fizinio asmens garbę ir orumą bei juridinio asmens dalykinę reputaciją, paskleidimo.

Šioje byloje ieškovės (fizinis ir juridinis asmenys) pareiškė ieškinį, kuriuo prašė pripažinti, kad atsakovas (fizinis asmuo), socialinio tinklo „Facebook“ paskyroje paskelbdamas tokius įrašus: „Anykščių Vaikų Tvirkinimo Stovyklos gynėjų pasisakymai kaip įkaltis“, „Tai – Anykščių Vaikų Tvirkinimo stovyklos organizatorius“, „Anykščių Vaikų Tvirkinimo stovyklos vadovė (-as) A. P. I. ir jo (jos) vyras (žmona, sugyventinis, sugyventinė) D. I. P.“, „Anykščių Vaikų Tvirkinimu įtariamos Stovyklos gynėjų pasisakymai kaip įkaltis“ ir pan., paskleidė tikrovės neatitinkančias žinias, žeminančias ieškovių garbę ir orumą bei dalykinę reputaciją; taip pat prašė priteisti atitinkamai 1000 Eur ir 2000 Eur neturtinės žalos atlyginimą. 

Bylą nagrinėjęs pirmosios instancijos teismas ieškovių ieškinį tenkino iš dalies, pripažino, kad atsakovo socialinio tinklo „Facebook“ paskyroje paskelbti įrašai yra nuomonė, kuri žemina ieškovių garbę ir orumą, dalykinę reputaciją.

Apeliacinės instancijos teismas pakeitė pirmosios instancijos teismo sprendimą ir ieškinį tenkino: pripažino, kad atsakovas, socialinio tinklo „Facebook“ paskyroje paskelbdamas tokius įrašus, paskleidė tikrovės neatitinkančias žinias, žeminančias ieškovių garbę ir orumą bei dalykinę reputaciją, ir įpareigojo atsakovą socialinio tinklo „Facebook“ paskyroje paskelbti pranešimą, paneigiantį šias žinias. Apeliacinės instancijos teismas taip pat priteisė vienai ieškovei (fiziniam asmeniui) 1000 Eur, kitai ieškovei (juridiniam asmeniui) – 2000 Eur neturtinės žalos atlyginimą.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, išnagrinėjęs atsakovo kasacinį skundą, paliko galioti apeliacinės instancijos teismo nutarties dalį, kuria pripažinta, kad atsakovas paskleidė tikrovės neatitinkančias žinias, žeminančias ieškovių garbę ir orumą bei dalykinę reputaciją. Kasacinis teismas pažymėjo, kad sutinka su apeliacinės instancijos teismo vertinimu, jog atsakovo paskelbti įrašai, kuriuose vartojamos frazės „Vaikų Tvirkinimo Stovyklos“ ir „Vaikų Tvirkinimu įtariamos Stovyklos“, yra žinia. Atsakovo paskelbti teiginiai yra konstatuojamojo pobūdžio, jie didelės visuomenės dalies priimami taip, kad padaryti seksualinio pobūdžio nusikaltimai vaikams ar kad įtariama, jog tokie nusikaltimai vaikams yra padaryti. Nors atsakovas nurodė, kad komentavo kitų asmenų įrašuose apie šią stovyklą nurodytus faktus, tačiau teisėjų kolegija pažymėjo, kad šiuose komentuojamuose įrašuose nebuvo minimas žodis „tvirkinimas“ ir aprašyti įvykiai bet kuriam protingam vidutinio išprusimo žmogui neleidžia daryti išvados, jog buvo padaryti seksualinio pobūdžio nusikaltimai vaikams. Teisėjų kolegijos vertinimu, atsakovas, įgyvendindamas saviraiškos laisvę ir iškeldamas svarbią visuomenei diskusiją apie viešosios įstaigos vykdomą veiklą vaikų ugdymo srityje, galėjo išsakyti savo nuomonę, atkleisdamas, koks ir kodėl komentuotame įraše aprašytas stovyklos vadovų elgesys su nepilnamečiais vaikais jam nepriimtinas, o ne kaltinti seksualinio pobūdžio nusikaltimų vaikams padarymu, kas nagrinėjamu atveju akivaizdžiai peržengia saviraiškos laisvės ribas.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas paliko galioti apeliacinės instancijos teismo nutarties dalį, kuria vienai ieškovei (fiziniam asmeniui) priteista 1000 Eur neturtinės žalos atlyginimo, ir panaikino apeliacinės instancijos teismo nutarties dalį, kuria kitai ieškovei (juridiniam asmeniui) priteista 2000 Eur neturtinės žalos atlyginimo. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas konstatavo, kad apeliacinės instancijos teismas priteisė ieškovei 2000 Eur neturtinės žalos atlyginimo, nors ji nepateikė jokių įrodymų, pagrindžiančių jos, kaip juridinio asmens, patirtą žalą.

Bylos Nr. e3K-3-37-781/2024 (aktyvi nuoroda). Ši Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Vieša teismų sprendimų paieška.

Cituojant arba kitaip platinant šią informaciją prašome nurodyti informacijos šaltinį.

Kontaktai žiniasklaidai:
Rimantė Kraulišė
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo
Pirmininko tarnybos atstovė ryšiams su visuomene
Mob. tel. 8 685 84863
El. p. [email protected]
www.lat.lt
www.teismai.lt